S.Kracik spłaca prywatne długi z publicznych pieniędzy "bo tak"

Pan Kracik będąc Burmistrzem Niepołomic, spłacił kredyt osobie prywatnej z pieniędzy gminy. Tak stwierdziła krakowska RIO cytat z wystąpienia pokontrolnego:

"dokonanie w okresie 2007 - 2009 r. wydatków na spłatę kredytu osoby fizycznej. Przejęcie zobowiązania spłaty kredytu osoby fizycznej przeprowadzono na podstawie Decyzji Burmistrza Miasta i Gminy Niepołomice z dnia 10.07.2007 r., która nie posiadała merytorycznej podstawy prawnej wskazującej delegację do ich dokonywania. Zastosowana klasyfikacja budżetowa wydatków, o których mowa wyżej nie ma merytorycznego uzasadnienia. Przed wydaniem decyzji nie było prowadzone, przez Burmistrza ani przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Niepołomicach, żadne postępowanie sprawdzające czy też wywiad środowiskowy. Ustawa z dnia z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej nie przewiduje w zakresie świadczeń pomocy społecznej przejęcia długu bankowego i spłacanie kredytu za osoby fizyczne. Korzyści z takiej operacji spłaty kredytu za osobę fizyczną odnosi także bank (ograniczenie ryzyka kredytowego), w którym zaciągnięto kredyt, więc wydatkowanie środków publicznych na spłatę kredytu wypacza istotę pomocy społecznej."

Zwracamy uwagę, że to już kolejna sprawa gdy Pan Kracik spłaca za kogoś długi z publicznych pieniędzy (sprawa spółki Robinson), taki nawyk być może?

Tutaj pełny tekst wystąpienie pokontrolnego RIO (kilkadziesiąt uwag):

http://bip.krakow.rio.gov.pl/?a=2554

Sprostowanie - Działka M.Kracika jest nadal rolna

Na konferencji prasowej Stanisław Kracik zaprezentował dokumenty, z których wynika, że działka M.Kracika, o której pisaliśmy wczoraj, jest nadal rolna.

Wczorajszy wpis skosowaliśmy, ponieważ Pan Kracik grozi na procesem sądowym, na który nas nie stać. Tak właśnie walczy się z wolnością słowa?

Orzeczenie Regionalnej Komisji Orzekającej

Otrzymaliśmy tekst Regionalnej Komisji Orzekającej z 21 lutego 2007, w którym komisja wskazuję na liczne nieprawidłowości dokonane przez Stanisława Kracika. Kilkakrotnie wskazuje się na naruszenie przez niego dyscypliny finansów publicznych, dotyczących także przetargów.

Poniżej pełny tekst.

Ciekawsze fragmenty:

"(...)Pan Stanisław Kracik zaciągnął zobowiązanie bez upoważnienia do zaciągania zobowiązań, poprzez podpisanie w dniu 16 listopada 2004 r. umowy nr RPZ/AUTOBUS/10/04 z Firmą Bełtowski Autoryzowany Dealer VAG (...) na dostawę autobusu przystosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych o wartości 149 599, zł"

Otrzymaliśmy Orzeczenie

Stanisław Kracik nie wypełnił Rejestru Korzyści Majątkowych

Podczas debaty prezydenckiej w Radiu Kraków, która odbyła się 10 listopada, okazało się, że Pan Kracik nie prowadzi Rejestru Korzyści Majątkowych. Taki obowiązek na wojewodów nakłada ustawa o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne. Jest to oczywiste złamanie prawa antykorupcyjnego. Czy poniesie za to jakieś konsekwencje? Znając nasze silne Państwo pewnie nie.

Pan Kracik mówił w Radiu, że to pewnie jego współpracownicy nie dopilnowali sprawy. Dość osobliwe podejście do pełnionego przez siebie urzędu.


Poniżej art. z ww. ustawy dotyczący Rejestru:
Art. 12. 1. Tworzy się Rejestr Korzyści zwany dalej "Rejestrem".
2. W Rejestrze ujawniane są korzyści uzyskiwane przez osoby, o których mowa w ust. 7, lub ich małżonków.
3. Do Rejestru należy zgłaszać informacje o:
1) wszystkich stanowiskach i zajęciach wykonywanych zarówno w administracji publicznej, jak i w instytucjach prywatnych, z tytułu których pobiera się wynagrodzenie, oraz pracy zawodowej wykonywanej na własny rachunek,
2) faktach materialnego wspierania działalności publicznej prowadzonej przez zgłaszającego,
3) darowiźnie otrzymanej od podmiotów krajowych lub zagranicznych, jeżeli jej wartość przekracza 50% najniższego wynagrodzenia pracowników za pracę, o którym mowa w art. 6 ust. 3,
4) wyjazdach krajowych lub zagranicznych nie związanych z pełnioną funkcją publiczną, jeżeli ich koszt nie został pokryty przez zgłaszającego lub jego małżonka albo instytucje ich zatrudniające bądź partie polityczne, zrzeszenia lub fundacje, których są członkami,
5) innych uzyskanych korzyściach, o wartościach większych niż wskazane w pkt 3, nie związanych z zajmowaniem stanowisk lub wykonywaniem zajęć albo pracy zawodowej, o których mowa w pkt 1.
4. Do Rejestru należy także zgłaszać informacje o udziale w organach fundacji, spółek prawa handlowego lub spółdzielni, nawet wówczas, gdy z tego tytułu nie pobiera się żadnych świadczeń pieniężnych.
5. Przy podawaniu informacji zgłaszający jest obowiązany zachować największą staranność i kierować się swoją najlepszą wiedzą.
6. Wszystkie zmiany danych objętych Rejestrem należy zgłosić nie później niż w ciągu 30 dni od dnia ich zaistnienia.
7. Obowiązek zgłaszania informacji, o których mowa w ust. 2, 3 i 4, do Rejestru obejmuje członków Rady Ministrów, sekretarzy i podsekretarzy stanu w ministerstwach i Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, kierowników urzędów centralnych oraz wojewodów i wicewojewodów.
8. Rejestr jest jawny. Rejestr prowadzi Państwowa Komisja Wyborcza.
9. Prowadzący Rejestr raz w roku, w odrębnej publikacji, podaje do publicznej wiadomości zawarte w nim dane.
10. Ujawnienie informacji w Rejestrze nie zwalnia od odpowiedzialności przewidzianej w ustawie za niedopełnienie określonych w niej obowiązków.

Nie potrafił zapewnić transportu publicznego w Niepołomicach

Pan Kracik przez kilkanaście lat nie potrafił podpisać umowy z krakowskim MPK. Dopłacał natomiast po dziwnych przetargach firmie MatBus do przewozu.W wyniku tych działań nie było w Niepołmicach żadnej konkurencji dla tej firmy.

Krótki cytat z listu mieszkańca Niepołomic " My – pasażerowie mikrobusów, przepełnionych ponad granice dopuszczalne prawem, w których nie ma czym oddychać, niewygodnie się siedzi (o ile załapie się na miejsce), a dramatem jest stać 1-1,5 godz. jazdy. I tak cierpimy wiele lat. "

Tutaj pełny tekst na ten temat.
Niepołomicki horror komunikacyjny

Prezydentem Krakowa facet z wyrokiem więzienia w zawieszeniu!!!!???

Stanisław Kracik jest skazany prawomocnym wyrokiem za niegospodarność. W 2006 roku dostał wyrok więzienia w zawieszeniu.

Sprawa dotyczyła jego decyzji z początku lat 90. Oskarżono go, że w latach 1992-95 zgodził się, by samorząd przejął 49 proc. udziałów w firmie Robinson zajmującej się przetwórstwem owoców. Burmistrz miał też poręczyć w imieniu gminy weksle in blanco będące zabezpieczeniem gwarancji kredytowych dla spółki. Po bankructwie zakładu komornik ściągnął należność z gminnej kasy.  Innymi słowy, prywatna firma popadła w długi. Wtedy Pan Kracik przejął firmę na gminę i długi zostały spłacone nie przez prywatnych właścicieli, które te długi zaciągnęli, ale przez podatników. Kogo Pan Kracik ratował? Nie wiem. 

Prokuratura zarzucała też Kracikowi, że nieterminowo płacił składki pracowników na ZUS, przez co miał wyrządzić 850 tys. zł szkody. W pierwszej instancji został skazany na rok z zawieszeniem na dwa lata i grzywnę. 

To zamknęło jego drogę do kandydowania na Prezydenta w 2006 roku. Później w wyniku jego zabiegów sąd w drugiej instancji zmienił kwalifikację czynu na nieumyślny. A taka kwalifikacja daje mu możliwość kandydowania.

Brońmy Krakowa przed skazanym burmistrzem z Niepołomic!!!

Niepołomice zadłużone na poziomie 62%

Tygodnik Wspólnota Małopolska w grudniu 2009 roku opublikowała ranking zadłużenia samorządów. W rankingu tym tylko trzy gminy w Polsce przekroczyły limit 60% zadłużenie. Jedna z nich to właśnie Niepołomice.

S.Kracik zadłużył swoją gminę w 2008 roku na kwotę stanowiącą 62% rocznych dochodów miasteczka. Ale i później nie było lepiej. Po lekkim oddechu w 2009 roku, budżet na rok 2010 planuje zadłużenie miasteczka zmiescić na pozimie 59,7%.

Co więcej Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie zwraca uwagę na fakt, że "zwiększenie w w 2010 roku zadłużenia Gminy Niepołomice o kolejne 28 mln 261 tys 621,00 zł z tytułu planowanych do zaciągnięcia długoterminowych pożyczek, może spowodować przekroczenie dopuszczalnych wskaźników zadłużenia jednostki samorządu terytorialnego oraz uniemożliwić w latach następnych konstruowanie budżetów z zachowaniem zasad określonych w przepisach o finansach publicznych"

Regionalna Izba Obrachunkowa w Krakowie negatywnie zaopiniowała informację o stanie mienia komunalnego Gminy Niepołomice. Powodem tej decyzji była niekompletna dokumentacja złożona przez Gminę Niepołomice do RIO.

Przypomnijmy, że Kraków obecnie planuje zamknąć wskaźnik zadłużenie w wysokości 53%. A wszyscy biją na alarm, że katastrofa itd. Co więc będzie się działo w "super gminie" Niepołomice?

Po co ten blog

W trakcie obecnej kampanii wyborczej mam przedziwną sytuację. Nikt nie mówi o faktach prawdziwych, a niewygodnych dla Stanisława Kracika. 

Niedawno przeczytałam, w którejś z krakowskich gazet, że PiS i PO zawarły pakt. Postanowili nie krytykować swoich kandydatów nawzajem. Podzielili się już najważniejszymi stanowiskami w Urzędzie w razie wygranej któregokolwiek z nich. Media natomiast może obawiają się, że podzielą smutny los Rzeczpospolitej i prędzej czy później władza ich ukarze za publikacje niewygodna dla kandydata PO.

Dlatego postanowiłam przypomnieć kilka faktów, które w oczach każdego rozsądnego człowieka, nie pozwalają na oddanie władzy w mieście Kracikowi.